Для инвесторов с краткосрочным подходом к сделкам: купить и быстро продать, как только им покажется, что это правильно, а затем вывести деньги,
брокерский счет будет комфортнее и удобнее.
Такому типу инвесторов АР подойдет не так хорошо: в нем ликвидность ограничена определенным первоначальным периодом и связано это с тем, что являясь юнит-линкед продуктом, АР рассчитан на то, чтобы инвестировать в течение 5-8 лет и выше, закрепив хорошую прибыль за собой. Впрочем, если выбрать полис Access Portfolio Plus (где комиссия будет сохранена на весь срок контракта) - ликвидность будет наивысшая: можно забрать средства в любой момент.
Я, как специалист по финансовому планированию, который обучался науке, где финансовое будущее человека держится на среднесрочных и долгосрочных задачах,
считаю высокую ликвидность в инвестиционных инструментах - недостатком. Я "ЗА" то, чтобы ликвидность
всегда была ограничена, хотя бы на первых порах (а лучше дольше, но тут зависит от задачи), так как это позволяет спрятать деньги в первую очередь
от самого себя. Грамотный
финансовый план семьи или человека все организует таким способом, чтобы не опустошать инвестиционные инструменты. Если человек создал необходимые резервные финансовые фонды, ограниченная ликвидность инструментов не будет ему мешать никаким образом.
В нашей индустрии уже есть яркие случаи, когда один клиент 10 лет назад запустил брокерский счет и юнит-линкед инструмент, распределив и туда и туда солидные суммы денег. Спустя 10 лет, а именно сегодня, на брокерском счете 0 рублей. Просто ничего нет. И нет, это не потому что он погорел как инвестор. Просто вот как-то в течение 10 лет он спокойно в любой удобный момент то туда, то сюда изымал деньги. Жизнь ровно так и устроена - вышел новый телефон, машина попалась получше, одежда покрасивее. И да, он признается, что не особо понимает куда ушли деньги.
Эмоциональные перепады были есть и будут главными врагами финансовых целей. Что касается второго инструмента, где ликвидность была ограничена, в нем клиент накопил за 10 лет большую сумму.
Вот оно доказательство на лицо - только дисциплина и ограничения в финансах приведут к поставленной цели. Человек слаб (и я не исключение) и ему нужны сдерживающие факторы.
Поэтому, если вы хотите, я могу отдать очко в пользу БС, но только по формальному признаку. В уме я держу, что ликвидность это враг на пути к достижению цели и на правах специалиста увеличу итоговый счет и АР и БС. Вот такой вот парадокс.