Актуальное из мира личных и семейных финансов

❓В КАКОЙ МОМЕНТ ПОРА ПОМЕЩАТЬ АКТИВЫ В ЗАЩИТНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ 🛡

Наследство и защита активов

Только ЗАБЛАГОВРЕМЕННАЯ защита/упаковка активов принесет желаемый результат.

Не получится заходить в трасты и трастовые структуры, когда неприятности уже "ломятся" в вашу дверь.

🤓 Но давайте по порядку.

Нужно понимать, что в зависимости от способа структурирования активов: трастовые структуры - ULIP/PPLI, семейные фонды или Трасты - имеют первоначальный период, в течение которых активы остаются незащищенными от претензий со стороны третьих лиц. В зависимости от выбранного решения и выбранной юрисдикции, в котором это решение базируется. Срок незащищенности активов колеблется от 0 лет до 5-7 лет.

❕Когда мы говорим 0 лет, то имеем в виду, что такого срока нет и защита наступает сразу. Нулевой срок и вообще короткие сроки свойственны трастовым структурам типа PPLI, а более длинные временные периоды присущи трастам.

Кто-то из великих в нашей команде говорил:
Когда "дом уже горит" - поздно устанавливать туда противопожарную систему.
На встречах с нашими европейскими и американскими страховыми брокерами (крупнейшими и мудрейшими), они не устают напоминать нам о том (и приводить примеры), что страховые компании, которые забирают активы, например, в PPLI, очень не любят, когда через месяц выясняется, что по ним идет уже разбирательство.

Дальше ситуация развивается кейс-by-кейс, но если выяснится, что вы в середине супер судебного процесса, страховая вообще может вернуть вам все обратно. И будет права.

По итогу, если ситуация «поджимает» и вы чувствуете, что риски супер скоро могут оказаться «на вашей улице», нужно пробовать упаковаться, а там – уже смотреть по факту. В любом случае лучше попытаться, чем нет. Кроме того, любая ситуация индивидуальна, и мы анализируем каждую перед тем, как взять кейс в работу. Ну, или не взять.

С КАКИМИ АКТИВАМИ/В КАКОЙ СИТУАЦИИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО НИКОГДА?
Со средствами или активами, добытыми преступным/незаконным путем, так как мошенничество не имеет срока давности ♾⌛️.
Про санкционные лица мы вообще даже упоминать не будем, мы даже диалог в мессенджере с такими удалим.
Так, например, полис в классических страховых компаниях (те, что страхуют жизнь на крупные суммы), имеет оспоримый период, в течение которого компания может продолжить выяснять достоверные ли данные были указаны в заявлении.

Страховая может делать запросы в клиники по месту жительства и в целом делать любой ресерч, который считает нужным. Когда оспоримый период заканчивается, после этого страховая уже не может предъявить.

К чему мы это? ❗️Мошенничество – не имеет срока давности.❗️
Компании, выпускающая трастовые полисы – не имеют такого периода. Но не спешите воспринимать это как плюс, иш чего. Нет, они просто проводят хороший комплаенс на входе. Тот, который считают нужным.

Однако что? Верно.❗️Мошенничество не имеет срока давности❗️
Буквально позавчера мы общались с нашим трастовым управляющим, который кивал на все, что мы обсуждали по этой теме.

Вот его практически прямая цитата:
в большинстве юрисдикций прописано, что активы, которые вносятся в траст и находятся в состоянии судебного оспаривания или начались какие то смежные процессы: взыскание долгов, налогов и так далее - не попадут в итоге под защиту. И кредитор (субъект, который оспаривает активы) будет иметь все шансы на успех.
Поэтому профессиональные трасти проводят тщательную проверку ассетов перед тем как взять их в управление. Если это семейные активы, то желательно иметь согласие обоих супругов (если речь идет о помещении в траст общего имущества). Также нет долгов, нет судебных разбирательств.

И только после этого активы будут переданы в траст. Потому что трастовой компании не нужно от слова совсем вовлекаться в судебный спор: это нервно, дорого для траста и зачем оно вообще нужно.
Как пример: если супруги развелись и один из супругов вскоре учредил траст, поместив туда активы с целью защиты их бывшего супруга, траст не позволяет быстро сделать это. Срок его существования должен пройти довольно большой.

🇸🇬 Трасты в азиатских юрисдикциях (Сингапур, Гонконг) - одно из самых плохих решений для решения задач защиты части совместного имущества, помещенного в траст после заключения брака и брачного соглашения. Если это было сделано до брака, то все будет хорошо, защита сработает. Но в целом, для защиты активов (не только при бракоразводном процессе), азиатские юрисдикции - не лучшее решение. Лучше выбрать те, где первоначальный период будет короче.

Даже полисы PPLI в сингапурской юрисдикции ведут себя жёстче. Так, например, вам нужно будет указать безотзывных (неизменяемых бенефициаров) для того, чтобы спроектировать контракт. Тогда юридически вы сделаете защиту активов особенно сильной. Это создает определенные неудобства, поскольку обычных бенефициаров вы можете поменять когда угодно и сколько угодно раз, а неизменяемых бенефициаров также можно заменить, но с их согласия. Так что если вы хотите структурировать свои активы через PPLI именно в Сингапуре, тогда учитывайте этот момент или выберите себе любую другую юрисдикцию, где таких требований нет.

Теперь вы знаете немного больше. А самое главное - понимаете, почему задумываться о защите того, что вы нажили непосильным трудом, нужно заранее.

❌ Помочь укрыться в ураган, когда уже все случилось, практически нельзя.
✅ Помочь построить крепкую крепость в погожий солнечный день, которая затем выстоит - легко и просто.

Если вам нужна консультация по защите активов (локальных/зарубежных/неликвидных/ликвидных) - вы знаете кому написать ✉️ Мы на этом 🐕 😋

Подписывайтесь на наш телеграм канал, чтобы не пропускать новые публикации.